Wie würde wohl ein politisches System aussehen, das dieser Maxime folgt?

fkleedorfer | 29.08.15 15:50

Was ist denn after peer review?

jensitus | 29.08.15 18:29

So ein komplettes Technokratenregime stell ich mir ziemlich furchtbar vor aber hie und da ein bisschen was von diesen Grundsätzen einstreuen, wär sicher kein Fehler. Um die Frage jetzt mal elegant nicht wirklich zu beantworten.

Fabsi | 29.08.15 18:41

Ein Paper im wissenschaftlichen Betrieb muss zuerst von KollegInnen aus dem selben Fachbereich begutachtet und für gut befunden werden, bevor es publiziert werden darf, das nennt man peer review.

Fabsi | 29.08.15 18:43

Ah, das wusste ich nicht, danke! @fkleedorfer, hälst du dich da auch immer schön dran?

jensitus | 29.08.15 18:44

Das machen die Organisatoren von Konferenzen bzw die Herausgeber von Zeitschriften

fkleedorfer | 30.08.15 12:27

Und wenn das Paper einfach so publiziert wird, also nicht in einer Zeitschrift?

jensitus | 30.08.15 19:11

Einfach so? Auf der Website?

fkleedorfer | 30.08.15 20:02

In diesem Internet halt, oder wie auch immer dieses neumodische Zeugs heißt

jensitus | 31.08.15 07:29

Das internet ist mal definitiv nicht peer reviewed!

fkleedorfer | 03.09.15 20:30

Aber könnte man nicht übers Internet peer reviewen?

jensitus | 04.09.15 08:00

Kannst ja mal eine Website aufsetzen, mit der wir unsere täglichen Entscheidungen gegenseitig peer reviewen können.

Fabsi | 04.09.15 08:29

Wär das nicht was für dein Start-up? So eine Art community-peer-review für die ganz orgen Sachen? Ich bin dabei

jensitus | 04.09.15 08:34